很多的婚姻生活家务事纠纷案件中，有关资产的所属和处罚，夫妇彼此一般 会签定各种各样协议书，大家今日就来聊一聊这种协议书的特性及法律效力的评定。
一、离婚协议书
[怎么办理离婚]
夫妻之间的协议书，最普遍的便是“离婚协议书”了，离婚协议书是夫妇彼此以离异为目地，根据同意离异而对孩子抚养权、资产及负债解决等事宜商议达到的一揽子协议。
依据《婚姻法司法解释三》第十四条的要求得知，离婚协议书是以离异为起效标准的，仅有夫妇彼此在民政申请办理离婚登记后，才可以按离婚协议书中的承诺切分资产；彼此最终没有申请办理离婚登记的，离婚协议书不起效，离婚协议书中的资产承诺条文就废止了。
那么假如夫妇彼此在离婚调解后对当时承诺的离婚财产分割悔约了应该怎么办呢？
在离婚调解后一年内，悔约方还能够向法院起诉恳求变动或撤消离婚财产分割协议书，可是必须直接证据证实该协议书在签定全过程中存有诈骗威逼等情况。操作实务中，“诈骗威逼”难以质证，即便该离婚协议书中涉及到“净身出户条文”或是给一方的赔偿较高，假如协议书是夫妇彼此亲笔写签定的，又没法对诈骗威逼情况质证，一般会被评定为是彼此真实的意思表明，要依照原协议书执行。提议夫妇彼此在签定离婚协议书时对资产的所属要深思熟虑，再三衡量，切不可以便做到尽早离异的目地而信口雌黄。
二、赠与协议
夫妻之间结婚前（内）签定的赠与协议，一般会将一方财产承诺为另一方财产或将一方财产承诺为夫妇夫妻共同财产，特性归属于《合同法》中的赠予，签定即起效。可是在执行全过程中很可能出现赠予方撤消赠予或是规定退还的情况，以便减少将来的可变性，提议被赠予方尽快去申请办理产权登记的变动或是在赠与协议中确立承诺工商变更的标准及时间并做下公正。
三、结婚前（内）资产协议书
[离婚的手续有哪些]
结婚前(内)资产协议书是在彼此在结婚前或婚后签定的，以承诺结婚前或婚后的资产所属为目地的协议书。一般来说，结婚前（内）资产协议书签定后即起效，对双方都具备约束，不可悔约，而且在离婚诉状中能够做为切分资产的根据。
依照我国的国情，夫妇彼此碍于情面和情感层面的要素，大多数是不容易签定婚前协议的，可是假如彼此财产差距过大或是资产构造非常复杂的再婚夫妻及其牵涉到独特资产的（例如股份、合伙人市场份额、个股、股指期货类资产），不在危害彼此情感的状况下，提议最好是签定婚前房产协议书，以防止在离异时易资产的切分而造成狗血剧情出现，当当的创办人的“互撕对决”便是最好是的事例。
在一方有出轨行为个人行为的状况下，针对无受害方，尤其是没有经济和生存力的家庭主妇，假如挑选再次与另一方日常生活下来，以便更强的确保自身的支配权，提议趁另一方还存有一点内疚心理状态的情况下，尽早签定婚后资产协议书，对个人财产的所属向自身做出歪斜性的承诺。
签定结婚前（内）资产协议书要留意尽可能不必出现与离异有关的事宜，防止反映离异的目地，以防在产生纠纷案件时这一份协议书被评定为是“离婚协议书”，在申请办理完离婚登记后才具备离婚财产分割的法律效力。除此之外，假如协议书中承诺资产所有归一方全部，很可能会被评定为赠予，有被撤消的风险性，因而切分资产时最好是给分派另一方有效市场份额。
四、忠诚协议
夫妇彼此在完婚前后左右，为确保彼此在夫妻关系续存期内不出现婚外恋，一般 会签署忠诚协议，承诺：“任何一方外遇，导致夫妻感情破裂的，则净身出户、所有资产归另一方全部，或是给另一方超大金额账款做为赔付”。或是，结婚后在一方出现婚外恋的情况下，以便解决婚姻破裂，受害方会写个责任书，承诺：“自己之后已不与第三者往来，不然夫妻共同财产所有归未外遇的一方全部”。那么那样的承诺合理吗？受害方会因而努力“爱的代价”吗？
《婚姻法》及有关的法律条文并无明文规定，在司法部门实践活动中全国各地的审理建议都不统一，关键有以下二种见解：
（一）不兼容。比如，江苏省高院觉得：夫妻之间的忠实责任大量的是一种感情社会道德责任，夫妇虽同意以民事诉讼协议书的方式将夫妇忠实的社会道德责任转换为民事权利，但也是变向以钱财考量忠实，存有风险防控措施。因而，夫妻之间签订的忠诚协议应由被告方主动执行，法律法规并不授予其申请强制执行力，不可以为此做为切分夫妇夫妻共同财产或明确子女抚养权所属的根据。夫妇一方提起诉讼认为确定忠诚协议的法律效力或是以夫妇另一方违背忠诚协议为由认为其负责任的，判决未予审理，早已审理的，判决驳回起诉。（《江苏省高院家事纠纷案件审理指南（婚姻家庭部分）》今年7月18日公布）
（二）一部分适用。比如，深圳中院觉得：破产法要求夫妇理应互相忠诚。夫妻间签署的忠诚协议与破产法的所述要求并不矛盾，都不违背民法意思自治标准，因而夫妻间签署的忠诚协议中的赔偿费具备毁约赔付特性，应受法律法规维护。但该忠诚协议承诺的损失赔偿金额过高时，人民法院能够适度调节。（《深圳市中级人民法院关于婚姻家庭纠纷案件的裁判指引(2014修订)》）
五、保婚协议书
夫妇彼此在完婚时根据对幸福婚姻生活的憧憬，期待能相互运营好婚后生活，便签定资产协议书并承诺：“谁单方明确提出离异，谁就净身出户”等相近“保婚”条文。那么这类服务承诺在离婚诉状中是不是能够做为离婚财产分割的根据？
司法部门实践活动中一般的评定标准是：婚姻自由不但包含完婚随意，另外也包含离异随意，针对所述该类“保婚”条文，因限定别人离异随意，违背法律法规和公共秩序，一般会被评定为失效，不可以做为离婚财产分割的根据。
婚姻生活是彼此爱的承诺，婚宴上完婚的宣誓誓词宛如舒心符，守护着大家踏入生疏的婚姻生活之途，殊不知结婚后彼此所要应对的磨练数不胜数，若爱到尽头，和平分手，一别两宽，一别两宽，这也许便是给另一方最后的爱。做为刑事辩护律师，大家觉得用一种公平、清楚的协议书方式把“很难说出入口”的离婚财产分割难题理清，彼此也许可以更客观的解决纠纷案件，更体面地的提出分手。
