一、肺炎疫情期内，承租方规定免减房租，在什么情况能获得适用？什么情况不可以获得适用？
肺炎疫情期内，承租方规定免减房租是单方面个人行为；可否完成免减房租，必须彼此商议达成一致。非承租方单方面规定免减房租，承租方就一定愿意并适用的。操作实务中，有的能根据彼此商议，完成免减一部分房租；有的商议不了，还可以根据法律法规方式处理。可否免减房租及免减是多少，重要看免减房租的规定是不是合情合理，有没有肺炎疫情对合同书危害的客观事实和法律规定。一般 可区别四种状况。
[合同有什么类型]
1、在相关现行政策的帮扶范畴内，可根据有关法律法规，少付房租。肺炎疫情期内，全国性许多 当地政府发布帮扶中小微企业的特殊规定，确立免减房租。比如今年2月5日，上海市人民政府政策研究室公布《关于应对新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响而出台的促进中小微企业持续健康发展的若干措施》，对满足条件的中小微企业免交2月份房租。
2、没有扶持政策名册中的商家，假如评定此次肺炎疫情组成“不可抗拒”并因肺炎疫情的缘故遭受非常大危害，则可根据相关不可抗拒的法律法规，与出租人商议变动合同书房租的金额，即免减一部分房租。
3、没有扶持政策名册中，也不属于“不可抗拒”的状况，但因为肺炎疫情危害，再次合同履行的确显失公平，能够 根据民法中的平等原则及相关情势变更的要求，恳求适度免减房租。
4、肺炎疫情客观性上对租赁协议沒有危害，或有一定危害但不能危害合同书不可以执行或不适度执行，或合同书不可以执行或不适度执行是由被告方本身缘故导致的，承租方规定免减房租的，一般不可以获得适用。
二、肺炎疫情期内，沒有具体搬入或交付使用的租用房子，承租方可以不付租金吗？
依规创立的合同书，受法律法规维护，对彼此被告方均具备法律法规约束。被告方理应依照承诺执行自身的责任，不可私自变动或终止合同。
租赁协议一旦创立起效，代表着出租方早已根据合同书承诺将租用房子交货承租方占据、应用。在履行合同期内，承租方是不是具体搬入或交付使用，是承租方自身决策和执行的个人行为，不危害出租方理应按合同书承诺执行交货房租的责任。
换句话说，是不是具体搬入或交付使用，并不是回绝付款房租的原因。产生肺炎疫情和肺炎疫情期内也不是回绝付款房租的充裕原因。仅有在履行合同期内产生肺炎疫情，并因肺炎疫情缘故造成合同书目地不可以完成，或再次合同履行按一切正常规范付款房租显示公平，才能够 根据商议或法律法规方式免减房租。故，承租方不可以以沒有具体搬入或交付使用为由，单方面决策不付款房租。
三、肺炎疫情期内，如何处理因肺炎疫情造成的经营性租赁合同纠纷
因新冠肺炎疫情造成的经营性租赁合同纠纷，无论将肺炎疫情评定为不可抗拒還是情势变更之情况，在解决因肺炎疫情危害造成履行合同阻碍的租用合同纠纷时，大家觉得：一是坚持不懈同意商议标准，不可以单纯性注重肺炎疫情的不可抗拒或情势变更之情况，还理应清晰彼此签署的合同书，合理合法合理，对彼此具备约束；二是坚持不懈平等原则，彼此被告方对因肺炎疫情导致的不可以执行或不适度执行，均无过错责任，由一方被告方担负无过错责任，有畏公平公正，能够 根据诚实守信和公平公正的标准，适度调节；第三，适度免减，视个例状况而定，不倡导所有免去。所有免去，亦相当于将不可抗拒产生的危害迁移至出租方一方担负，亦不符合公平公正的标准。第四，实际免减金额，可参考全国各地政府部门施行的有关现行政策、实施意见及其最高法院已起效的相近裁判员明确的平摊标准，依据个例详细情况酌定房租损害平摊占比，保证个例相对性公平公正。
四、肺炎疫情危害履行合同的实例种类关键有什么？
[不履行合同会有什么危害]
（1）迁移资产使用权的合同书。主要是买卖协议，主要表现为负债执行限期在新冠肺炎疫情期内，因借款人职工住院治疗或被防护、加工厂调产等缘故不可以按期交货；或借款人自己住院治疗、被防护，没法按期合同履行。比如，被告方彼此签订交易服饰的合同书，卖家制衣厂供货服饰，供货时间为4月中下旬。因为新冠疫情爆发，制衣厂依照政府部门的规定调产防护衣，致其执行不可以，制衣厂不可以合同履行责任系因不可抗拒。
（2）迁移资产所有权的合同书。
主要是租用、承揽酒店餐厅、旅社、大型商场从业餐馆服务行业的合同书。承租方、项目承包人以新冠肺炎疫情期内人流量骤减为由规定出租方、发包人免减房租、承揽金。比如，承租方租赁出租方的房子作酒店餐厅做生意因新冠肺炎疫情，人流量骤减，故规定出租方免减肺炎疫情期内的房租。
（3）提供劳务为內容的合同书。
提供劳务类合同书关键就是指这些依赖于借款人人身安全的合同书，如演出合同、出版发行合同书、劳动合同书、用工合同等。这类合同书具备极强的人身依附性和不能替代性，务必由借款人亲身执行，一旦借款人身患肺部感染、或是由于被防护、政府部门依法取缔大中型表演等缘故造成合同书不可以执行。
（4）出示服务项目类合同书。关键就是指旅游合同、货物运输合同、保管合同、中介合同等。比如，旅游社机构新春佳节假游，但因新冠肺炎疫情迫不得已撤销。再如，因新冠肺炎疫情造成受委托人延迟领到存放的财产等。
（5）房产等大中型建设工程合同书、生产加工承揽合同。
这类合同书主要是工程项目承包协议，因建设中的项目很多应用农民工，为预防肺部感染扩散、感染，政府部门限定农民工流动性，或农民工被防护等缘故导致施工期耽误，不可以立即完工。
（6）别的负债合同纠纷。
如由于借款人身患肺部感染或被防护，导致其没法交电话费、手机费等产生的消費行业的纠纷案件。
五、肺炎疫情期内的合同纠纷，是不是可用诉讼时效期间中断？
诉讼时效期间中断，就是指因特殊理由产生，诉讼时效期间期内在特殊期内终止开展，是诉讼时效期间期内进行的阻碍，其使诉讼时效期间期内的测算处在暂停状态。新冠肺炎疫情归属于突发性出现异常恶性事件组成不可抗拒，依据《民法总则》第一百九十四条要求“在诉讼时效期间期内的最终六个月内，因以下阻碍，不可以履行请求权的，诉讼时效期间中断：（一）不可抗拒；……。”新冠肺炎疫情做为一种不可抗拒，是诉讼时效期间中断的法律规定理由。但并不是肺炎疫情期内全部的合同纠纷，均应中断诉讼时效期间。
假如因为不可抗拒理由导致买受人没法在诉讼时效期间期内期满前六个月内认为支配权，诉讼时效期间中断。假如虽然有肺炎疫情做为不可抗拒，诉讼时效期间中断理由产生，但该理由沒有产生在诉讼时效期间期内期满前六个月内，或是产生在诉讼时效期间期内期满前六个月内，但该理由并不危害买受人履行支配权的，则不可以可用诉讼时效期间中断。
因此 ，肺炎疫情期内的合同纠纷，是不是可用诉讼时效期间中断，必须融合实际案子做深入分析，依据不一样的合同书状况，分辨是不是可用诉讼时效期间中断。
